ペダル購入 MKS US-L （実走前）

先日、MKS US-L を購入した。初めての ロードバイク用のビンディングペダルだ。 自分は基本、ポタリング＋アルファで、 shimanoのPD-M785というMTB用のビンディングペダルを使ってきた。
このモデルは「PD-M770に比べてシューズとペダルの接触面が8.5倍に、」 という謳い文句どおり、SPDペダルへの不満のひとつ、 足裏に痛みが生じることが減っていると感じている。 他の要因の方が大きいかもしれないが、ペダルの効果もあると思う。
なので、積極的に交換する理由はないが、 ロード用ビンディング未経験で老後を向かえたくないという、 後ろ向きの理由が大きい。なので、予算はコミコミで1万円以下、 踏み面が広く、着脱が楽で、歩きやすく、整備性がよいことが希望だが、 そんなペダルは当然無い、と思う。候補は以下。

• Shimano 105 5800 、PD-R550
• Time - Xpresso 4
• Look - KEO classic 2
• MKS US-L

shimano以外はシールドベアリングなんで、調整不可でグリスアップぐらいだと思う。 踏み面はSPDに比べればいずれも問題なさそう。 歩行は、SPDに比べてはいけないだろう。ロード用はそうゆうものらしい。耐久性、整備性はShimano。着脱性は MKS か KEO Classic 2 。 Lookは興味をそそられるが、消耗品的なイメージで却下。他にも条件は色々あるだろうが、 実際に使わないと分からないだろうから、最も安価な MKS にした。

固定する部分が、２分割されているので、 ひねって外す力が小さくてよいというペダルだ。

固定度は、穴にアーレンキーを差し込んで、 回して調整する。調整は3段階。

クリートは、ネットで調べて、KEOの黒を一緒に買った。 KEOクリートには、位置を覚えさせる穴があって、 ゴムで裏側から塞ぐようになっている。 MKSのクリートは、はめ殺したプラスチックだが、 両者とも、この部分がわずかに高くなっている。 左右に傾くような遊びを設定しているんだろうか。

KEOのクリートは、取り付け位置の目印がMKSと少しずれている。 靴に合わせる側のソリ具合も少し違う。

ちなみに、PD-M785と並べてみると、PD-M785の方が数ミリ内側。 シャフトも細くスマート。踏みづら（外ゲージの方）も、シャフトに近い。

SPDは中央のシャフト上の金属面2点で靴と接してい、 外ゲージはステップイン以外は機能していないように思う。 一方ロード用ペダルは、素直に靴と接触させているということだろう。

---

さあ、ロード用ビンディングデビューだ。

パンク修理、QUICK PATCH が寿命

最近、ロードバイクの後輪が、 スローパンクのような状況で空気が抜けるようになり、 ついに、一日持たない状況になったので、修理した話。
開けて見ると、昨年琵琶湖でパンクした時に、 PATCH処理した箇所がダメになっていた。

使ったのは、REMA TipTop の QUICK PATCH で、 少し厚めの、ゲルっぽい感触のやつだ。
この手のパッチは家に帰ってからまじめに修理する必要があると言われるが、 作業環境とかを配慮して、こう言われているのだろう。 ちゃんと パッチの処理をすれば、通常のパンク修理と同等らしい。 なので、空気が抜ける様子もないんで、そのまま使用してたわけだ。
でも、貼り付け面の掃除とかが不十分だったか、寿命が来たようだ。 加硫剤なんて時間が経てば変化してゆくだろうし、時間を惜しみながらの作業だし、 期待しちゃダメといえば、まあ、そうなんだな。
で、本ちゃん修理と思いきや、ゴムのりが固まって修理できず、 ロード対応で糊の小さいキットを探してポチる作業からになった。

あまりきれいな出来ではないが、 まあ、こんなもんだろう。
ゴムのりは半年もてば良いようで、 一年に何回あるかわからんパンクのために、 毎度のりを買うのは？と思うが、 QUICKPATCHを冷蔵庫保管しても、 何年保つかもわからんし、値段も微妙。
PanaのQAにも 古くなったパッチは使用できない場合があります とある。 期間の目安は書いてなくて、自分で確認しろとある。 3Mの工場出てから手に取るまで、も影響するだろうし。
うーん、悩ましいので、手持ちが無くなるまで現状維持。

---

[20170918] 先日パンクしたチューブの修理に、このパッチを使ってみたが、チューブを引っ張ると剥がれてくる。 そろそろ寿命のようだ。2年ぐらいかなあ。