長年(3〜4年？)愛用してきた、パールイズミの夏用UV、長指タイプ。 指先に穴が開いてきた。引っ掛けたのではなく、 生地が薄くなってのこと。 昨シーズン、 親指の付け根を針と糸で修繕したのだが、 さすがに寿命だろうと、今年は補修は諦めて購入。
これまでと同モデルだと、 PEARL IZUMI UVフルフィンガーグローブ で、 送料込みで5000円ほど。
で、浮気してみた。 SHIMANO Original ロンググローブ 春夏用 。
Pearl と Shimano の比較は、 価格帯と時代が異なるので意味ないけど、一応。
- 縫製はpearlの方が複雑で部品数も多いようだ。 しかも、人差し指まわりに補強があるので、丈夫そう。 こうゆうとこが、価格差なのかも。
- パットは、shimanoの方が、広範囲をカバーしていて、厚みもある。 今回選んだ理由のメイン。pearlには、手首の中央線上にパッドが無い。 両方とも、各指に分れた部分まで、パッド(補強)がある。
- pearlは、掌側にメッシュ部分があるが、shimanoには無い。
- pearlは手首部分をある程度カバーするが、shimanoは短かい。 これが結構気になっていた。夏もジャージは長袖だから。
ライドでの第一印象
90kmほど、ドロップハンドルで使用した印象。
- わりとタイトなので、着脱が面倒(新品だからかも)。 マジックテープによるカフスアジャスターが着脱に邪魔で イラッとすることがある。
- 掌側にメッシュが無いためか、汗感が強い。が、 pearl よりグリップ感は良いと思う。パンチングでもするか、と思ったり。
- パッドの効果は、shimanoの勝ち(へたったpearlとの比較は無意味だけど)。 フラットバーだと、今でもpearlの勝ち(ちょい乗りだったけど)。
- 堅牢さに、少々不安？かも。
夏用の長指グローブは選択肢が限定されるのだが、 さらに、MTBサポート用というやつがあるかも、 と、ひとつ勉強になった。かも。
そろそろ2ボトルにする時期かな。
一月ほど使ってみた印象
- 耐久性に少し不安。
指先がケバだってきた。夏用の生地なんで、そんなものかもしれない。
- グリップ(ダイレクト)感が低いと感じてしまう。
掌側のレザー風の生地に伸縮性があるためか、 パッドの厚みの相俟って、ホールド感の不足を感じる。 適材適所で素材を使い分けするような価格帯の商品ではないので、 妥協すべきかも。
0 件のコメント:
コメントを投稿